blog
PEWNOŚĆ BEZPRAWIA
Prawo do odszkodowania za niezgodne z prawem działanie władzy publicznej zostało ustanowione w art. 77 ust. 1 Konstytucji. Jednym z przykładów takiego działania jest wydanie decyzji administracyjnej z rażącym naruszeniem prawa. Uchwalona w dniu 24 czerwca 2021 r. ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego pozbawia, a niekiedy istotnie ogranicza możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych w tym zakresie, choć nie taki był jej pierwotny projekt. Celem nowelizacji miało być dostosowanie przepisów do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015 r., sygn. P 46/13. Wprowadzone poprawki idą jednak znacznie dalej niż wskazał Trybunał Konstytucyjny.
CZY ROSZCZENIA ODSZKODOWAWCZE ZA LOCKDOWN ZOSTAWIMY W SPADKU NASZYM WNUKOM?
Minął rok ogłoszenia stanu epidemii, a poszkodowani przez lockdown nie przestają liczyć strat. Niektórzy rozpoczęli walkę o odszkodowania już parę miesięcy temu.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ PORĘCZYCIELA WEKSLOWEGO
Mimo użycia tej samej nazwy poręczenie wekslowe jest odmienną instytucją niż poręczenie cywilne. Niestety z tego powodu bywa to mylące nawet dla prawników niezajmujących się prawem wekslowym. Poręczenie wekslowe jest zabezpieczeniem wierzytelności podobnie jak poręczenie cywilne, jednakże zasady, na jakich odpowiada poręczyciel wekslowy są odmienne i bardziej surowe. Nic dziwnego zatem, że poręczenie wekslowe jest chętnie stosowane w stosunkach kredytowych stawiając wierzyciela w korzystnej sytuacji względem poręczyciela.
Ograniczanie praw obywatelskich w czasach pandemii. Komentują mec. Daniel Dulęba i red. Łukasz Warzecha
Ograniczenie praw człowieka w czasach pandemii niestety bywa sprzeczne z konstytucją. Nieproporcjonalna ingerencja w podstawowe wolności budzi poważne wątpliwości.
SINGAPURYZACJA PRAWA
Demokracja liberalna jest w kryzysie. Wszelkie zaś zmiany mające na celu „liberalizację” porządku społecznego są passé. W poszukiwaniu nowego modelu społeczno – gospodarczego niektórzy spoglądają, na kraj, który połączył sukces gospodarczy z niekoniecznie liberalnym podejściem do praw jednostki. Singapur, bo o nim mowa, kusi nie tylko swoim bogactwem, ale również inspiruje swoją perfekcyjną organizacją życia społecznego i kulturą prawną. Czy zatem singapuryzacja prawa pozwoli rządzącym realizować swoje cele skuteczniej i szybciej, po prostu lepiej, oczywiście w trosce o obywateli?
