radca prawny
obsługa
gospodarcze
i cywilnoprawne
sądowe
lokalowe
intelektualna
wierzytelności
doradztwo
sukcesyjne
administracyjne
konkurencji
SINGAPURYZACJA PRAWA
Demokracja liberalna jest w kryzysie. Wszelkie zaś zmiany mające na celu „liberalizację” porządku społecznego są passé. W poszukiwaniu nowego modelu społeczno – gospodarczego niektórzy spoglądają, na kraj, który połączył sukces gospodarczy z niekoniecznie liberalnym podejściem do praw jednostki. Singapur, bo o nim mowa, kusi nie tylko swoim bogactwem, ale również inspiruje swoją perfekcyjną organizacją życia społecznego i kulturą prawną. Czy zatem singapuryzacja prawa pozwoli rządzącym realizować swoje cele skuteczniej i szybciej, po prostu lepiej, oczywiście w trosce o obywateli?
ZAGUBIONA ZASADA PROPORCJONALNOŚCI
O zasadzie proporcjonalności prawnicy mogą dowiedzieć się w ramach kursu prawa konstytucyjnego na pierwszym roku studiów. Warto w tym miejscu przytoczyć treść art. 31 ust. 3 Konstytucji, który wyraża tę zasadę.: „Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw.”
ODPOWIEDZIALNOŚĆ CZŁONKÓW ZARZĄDU SP. Z O.O. NA PODSTAWIE ART. 299 KSH
Kiedy spółka z o.o. jest dłużnikiem razem z nią za zapłatę długu może odpowiadać członek zarządu. Sprawy te nie należą do rzadkości, gdyż często zdarza się, że spółka nie ma majątku na zaspokojenie swoich długów. Art. 299 KSH jest instrumentem prawnym, który reguluje spory pomiędzy wierzycielem a członkiem zarządu.